- marilou a dit...
- Moi je suis désespérée, j'ai acheté un appartement bien sur
OMNIUM à OMIS de dire qu'il y avait des proces, depuis 2 ans le tribunal
reporte sans arret le jugement.MOI JE DEMANDE SIMPLEMENT LE
REMBOURSEMENT DE CET APPARTEMENT,il faut attendre encore SEPTEMBRE 2012
TRIBUNAL DE MARTIGUES dans les BOUCHES du RHONE.Aujourd'hui j' ai pris
une décision je vais me suicider , non ce n'est pas de l'intimitation
mais la réalité.
-
Rob'Lien des lois a dit...
- Marilou, s'il vous plais ne commettez pas l'irréparable. Vous n'êtes pas coupable de cette situation . Ce serait encore leur donner l’avantage de la facilité! Donnez nous un moyen de vous contacter ...!!!..il y à toujours des solutions ...et une lueur d'espoir! Je vous en prie, répondez à mon message, merci
LES ABUSES DE LA DEFISCALISATION
lundi 12 mars 2012
APPEL A MARILOU !
vendredi 9 mars 2012
Pétition des victimes de mauvaises défiscalisations immobilières
1-Pétition des
victimes de mauvaises défiscalisations immobilières 2-VIVE POLEMIQUE des investisseurs grugés
en colère
Vous connaissez peut être quelqu’un dans les problèmes
ou vous-même ?
Pétition des victimes de
mauvaises défiscalisations immobilières
qui doivent être reconnues victimes par les pouvoirs publiques et la justice
Elles doivent être indemnisées et aidées
RECENSONS-NOUS
qui doivent être reconnues victimes par les pouvoirs publiques et la justice
Elles doivent être indemnisées et aidées
RECENSONS-NOUS
L’union fait la force
Ainsi
le NOMBRE de « floués » deviendra une vérité incontournable. Les « marchands
de défiscalisations » qui ont sali les véritables promoteurs, ne pourrons
plus nous définir comme une petite minorité de dégâts collatéraux.
Investisseurs, locataires abusés, mobilisons nous pour dénoncer à nos gouvernants et à la justice ce désordre public engendré par les acteurs de ces dérives de la défiscalisation.
A la fin de ce recensement nous communiquerons à la France entière le nom de ces sociétés et le nombre de leurs victimes.
Nous sollicitons une « commission nationale de recours et de médiation » pour trouver des solutions à nos problèmes. Des propositions ont été adressées en ce sens par l’association ADIM à nos gouvernants et à nos parlementaires le 27 01 2012.
Investisseurs, locataires abusés, mobilisons nous pour dénoncer à nos gouvernants et à la justice ce désordre public engendré par les acteurs de ces dérives de la défiscalisation.
A la fin de ce recensement nous communiquerons à la France entière le nom de ces sociétés et le nombre de leurs victimes.
Nous sollicitons une « commission nationale de recours et de médiation » pour trouver des solutions à nos problèmes. Des propositions ont été adressées en ce sens par l’association ADIM à nos gouvernants et à nos parlementaires le 27 01 2012.
Stop aux suicides
Certains n’ont plus les moyens financiers pour saisir la justice, d’autres sont forclos par des délais de prescription. Beaucoup vivent dans le stress et le désespoir : ils ont signé un bagne financier de 20 ans voire plus… pendant ce temps, ces marchands de défiscalisations font valser insolemment leurs millions et certains opportunément déposent leurs bilans ou changent de noms.
Afin de mettre en évidence la quantité de victimes, et de participer à cette action : cochez les cases correspondant à votre situation. Quel est votre promoteur ? Quel est votre dispositif fiscal ?
recopiez ce lien dans votre
navigateur, il n’y à rien à payer, c’est GRATUIT :
Des origines du Groupement à
Omnium-Stellium :
=o=o=o=o=oo==o=o=o=o=o=o=o=o=
LE SITE
DIRECTGESTION.COM publiant :FORUM OMNIUM FINANCE-STELLIUM-IMODEUS =
VIVE POLEMIQUE
des investisseurs grugés en colère
LE SITE DIRECTGESTION.COM (ici organe de
communication) publiant :
OMNIUM FINANCE-STELLIUM = Vive Polémique
Les médias s’intéressent à l’évènement ainsi que
« certaines institutions »
Vous êtes concernés pour une mauvaise
défiscalisation
venez le dire et donner votre avis
A l’annonce de l’info DirectGestion, ci-dessous, vive
polémique des investisseurs en défiscalisation, spoliés et en colère contre
OMNIUM FINANCE-STELLIUM et ses dirigeants.
Lire des
commentaires animés sur le site, cliquez ici : DirectGestion
Ou copiez le lien ci-dessous dans votre navigateur
pour les commentaires et poster le vôtre :
http://www.dgmail.fr/sinformer/filac...moine-stellium
La publication de DirectGestion pour OMNIUM STELLIUM ,
objet de la polémique :
Le Groupe
Omnium Finance et sa filiale Stellium organisent le vendredi 27 janvier et le
samedi 28 janvier 2012 la première édition du Forum du Patrimoine Stellium, au
CNIT de La Défense.
Quelques sites évoquant les
problèmes Stellium-Omnium et à
visiter :
Un cas d’exemple : les
Villas Vermeil à Trèbes (11) :
Une association de
défense des investisseurs :
Le blog : http://adimblog.ning.com/
OMNIUM FINANCE:Que tentez vous de démontrer? Que vous êtes des oies blanches immaculées
Réponse à :
Omnium Finance
@ T-Robienfarci
Que tentez vous de démontrer?
Et
vous? Que tentez vous de démontrer? Que vous êtes des oies blanches immaculées
?
?
Ce
n'est pas dans la finance que vous auriez du faire profession mais en Sal-tim-banque dans le Veau De Ville!
Que nous faisons ce qu'il faut pour obtenir la possibilité
de nous exprimer sur des sujets qui nous mettent en cause de manière orientée
sans qu'on ait pris soin au préalable de nous interroger ? La réponse est oui.
Et cela nous paraît légitime. (Que nous
fassions !)
Nous
avons aussi eut l'écho que le journaliste du journal 20 Minutes vous avait contacté dans les temps impartis, au préalable,
et que c'est vous, interlocuteur "OMNIUM FINANCE" qui aviez refusé l’interview qui
vous était alors proposée!! Là encore, votre démenti de mauvaise foi entre en action.
Que nous avons, après refus de faire paraître un droit de
réponse, engagé une procédure dénonçant l'inexactitude de certains propos à
l'encontre du journal ? [B]La réponse est oui.[/B] Nous ne l'avons d'ailleurs
absolument pas caché notamment dans notre précédente réponse : (Que nous ayons !)
Votre
premier refus en valait bien un autre, celui du journal!
Dans
tous les cas vous réagissez systématiquement
en "dénonçant l'inexactitude de certains propos" s'ils ne vous
conviennent pas, s'avérant pourtant comme vérités notoires.
Que nous avons préféré ne pas engager de frais
supplémentaires en justice pour obtenir gain de cause médiatique sur un sujet
qui ne faisait plus l'actualité et pour lequel nous avions fait en parallèle le
nécessaire pour y apporter une issue constructive ? La réponse est oui. Cette
décision de nous retirer date de mars 2011. Un désistement "très
récent" écrivez-vous ? (Que nous ayons !)
Les frais de procédures n'ont jamais été un critère d’abandon pour vous, et ce depuis 1997 à ma connaissance! plus loin, vous
chipotez sur le temps qui passe et au moindre iota qui dépasse, quel pertinence !
Cette
décision de retirer votre plainte, reste qu'elle a été motivée, par vous,
en une conviction d'échec de résultats!
Citez donc d'autres cas de vos éventuelles rétractations et nous irons en
vérifier l'authenticité et le bien fondé! !
Vous voulez "dénoncer", "révéler" nos
soi-disantes actions cachées de censure contre les médias :....
(ah!ça devient pénible! Une
personne de votre rang et de votre classe devrait surveiller son français, à plusieurs
reprises : exemple « soi-disantes » = maladroit et non usité !
vous voyez je sais aussi « chipoter» !)
Et
ça ? Ce n’est pas de votre fait ?: Google la suggestion d’un nom de société avec un
terme litigieux n’est pas en soi prohibée :
No
Comment !
...votre démonstration est éloquente. Vous rapportez une
procédure ouverte il y a plus de deux ans, que nous n'avons jamais passée sous
silence et pour laquelle, selon vos dires, nous n'aurions pas obtenu gain de
cause. Nous ne sommes pas certains que les lecteurs de vos écrits en déduiront
que notre entreprise opère masquée et a la Justice et les médias dans sa poche.
Toute
personne avertie sait que ce type de procédure aboutit dans cette marge de délais,
sauf.... lorsqu'on à " les moyens de mettre la pression »!
La
plupart des lecteurs concernés connaissent vos procédés et vous bénissent. (pardon: bannissent!)
Il
vous est aisé d'attaquez les journaux à
petits budgets, et par le fait, à petits moyens financiers, vulnérables, mais
pas ceux qui auraient une force de réponse juridique supérieur à la vôtre, tel le
journal Le Monde par exemple, qui à dans le passé à été beaucoup plus virulent
à votre égard! Pourquoi ne vous
les avez vous pas assignés en diffamation!!?? Procéduriers mais pas téméraires!
Il nous semble, T-Robien farci, que vous démontrez surtout
votre acharnement à nous affubler d'une volonté malveillante imaginaire,
analyse fondée sur des faits non avérés et des déductions partiales...
Ne
parlez pas d'acharnement, car qui mieux que vous sait trop bien le pratiquer ?.
Il y a assez de personnes qui disposent de témoignages à ce sujet. Nous avons aussi
nos sources! Quand aux faits non avérés, je n’aurais ni la place ni le temps de
vous répondre tant ma liste collectée est longue !!!....et il y à une
association qui l’a longuement déjà fait à ma place.
...en mélangeant à
votre gré les marques de notre entreprise et celles qui n'ont rien à voir avec
nous (notamment dans ce topic alors que nous vous avons à de maintes reprises
apporté posément des explications) et en dupliquant cela sur le plus de sites
web possible en masquant toujours votre identité et vos intentions dans
l'espoir de tromper les internautes...
En
affirmant que vous n’êtes plus responsables de vos tentaculaires filiales,
alors gangrenées par vos agissement douteux du passé et dont vous être
honteusement débarrassé en en aliénant tout recours de dédommagement à vos victimes,
vous fuyez encore le centre du sujet, tout en détournant adroitement vos dettes
et responsabilités envers nous! Un
coup de maitre n'est-ce pas ?. Et vous-vous dites « injustement accusés » tout
simplement parce-que « ces filiales ne font plus partie de votre
groupe »
!
Cependant
c'est bel et bien votre groupe qui à généré tous nos problèmes et non vos
repreneurs, ne vous en déplaise !
... et de faire croire à de multiples mécontents alors que
vous êtes toujours le même petit groupe d'individus.
Le
jour ou nos plaintes aboutirons, je vous inviterais à compter : "le
même petit groupe d'individus" … à vos dépends
Vous démontrez clairement votre volonté de nuire au Groupe
Omnium Finance, en toute connaissance de cause,...
Vous
avez : "démontré clairement votre volonté de nuire" à une
multitude de vos investisseurs, et lorsqu'ils vous ont désespérément et
incessamment sollicité pour que vous leur apportiez une solution a leurs
problèmes, vous ne répondiez plus systématiquement au téléphone!!! Cela à été mon cas et nous avons été nombreux à
prendre la colère face à la lâcheté de vos silences. !!!
... dans une organisation rodée à cet exercice de guérilla
anonyme sur le web. Cela en manipulant autant les faits que des investisseurs
qui ont la faiblesse de penser que vous vous battez réellement pour leurs
intérêts.
Je
me bats pour mes propres intérêts, d'abord, ce qui ne m'empêche pas de
correspondre et d'échanger avec les nombreuses personnes dans mon cas et de
trouver tout moyen d'une possibilité de sortit de ce pétrin seul ou en groupe.
J’exprime aussi publiquement mon ressenti à votre égard ! Est-ce un délit ? Prétendriez-vous à me l’interdire !!! ???
Vous
parlez de manipulations? C'est exactement ce que vous êtes en train de faire!
Ne vous souvenez vous pas, dans l'exploitation de la technique de "La Loi des Masses", avoir manipulé
des foules au cours de vos meetings de recrutement annuels nommés
"Conventions" ? Et ce, dans l'objectif de trouver de nouveaux « pigeons-conseillers »
qui vous rabattraient
de nouveaux « pigeons investisseurs »
Tout
comme bon vous semble de refuser le terme de faiblesse aux investisseurs
grugés quand
ils ont signé vos contrats, en précisant que personne ne leur a forcé la main
pour signer, mais d’accorder, ici cette foi le contraire: aux investisseurs qui ont la faiblesse de
penser que vous vous battez réellement pour leurs intérêts ( en tout cas j’ai
de la peine à me battre pour ma compagne et me demande comment je pourrais me battre
pour tous les autres que vous avez fait tomber dans vos filets!) Alors? nous aimerions savoir ce que vous dites: ils sont faibles ou ils ne sont pas faibles... vos investisseurs ?
A ce titre, nous consacrons beaucoup de temps à répondre à
vos accusations. Et comme nous vous l'avons déjà écrit sur un autre des
nombreux blogs que vous animez/dupliquez : nous continuerons à faire entendre
notre voix dès que notre entreprise sera injustement accusée. Ne vous en déplaise.
( votre expression précédente m’a bien plu, à tel point que j’ai aimé en user, ça sonne bien !)
( votre expression précédente m’a bien plu, à tel point que j’ai aimé en user, ça sonne bien !)
Personnellement
je n'ai pas de blog! Ne vous en déplaise! Ne seriez-vous pas en train paranoïer
un peu ? Continuez à faire entendre votre voix puisque vous avez su en prendre le
temps et et les moyens pour le faire ce qui n'a pas été et n'est pas encore le cas pour nous proposer globalement des
solutions!
Tout
le plaisir à été pour moi de vous répondre
Je
ne vous salue pas!
merci au webmaster de ne pas me censurer
OMNIUM-TAGERIM: MazieD - Mercredi 7 Mars 2012 à 05:52
Il est évident qu'un mandataire liquidateur ne va pas mettre des bâtons dans les roues ou discréditer un repreneur qui lui apporte une manne d'argent bénie !!!!!
Il faut fuir Tagerim et le dire sur tous les blogs car nombreux sont les propriétaires pas encore au courant de ce qui se passe réellement dans les résidences ....
Il n'y a pas qu'un problème de défiscalisation petit pifoulle mauvaise bafouille !!! Il s'agit d'une incompétence notoire a gérer son entreprise de la part de XC, des erreurs et manquements graves qui ont pénalisants trés lourdement les investisseurs. Erreurs cumulées, mais ils ne parlent que d'efforts faits pour réparer certaines erreurs, une minorité.
Les plus graves et les plus nombreuses sont encore actives et nous font très mal, notre confiance a été fortement trahie par tous les cadres et conseillers Omnium. La compétence n'est pas leur force ......
Il faut fuir Tagerim et le dire sur tous les blogs car nombreux sont les propriétaires pas encore au courant de ce qui se passe réellement dans les résidences ....
Il n'y a pas qu'un problème de défiscalisation petit pifoulle mauvaise bafouille !!! Il s'agit d'une incompétence notoire a gérer son entreprise de la part de XC, des erreurs et manquements graves qui ont pénalisants trés lourdement les investisseurs. Erreurs cumulées, mais ils ne parlent que d'efforts faits pour réparer certaines erreurs, une minorité.
Les plus graves et les plus nombreuses sont encore actives et nous font très mal, notre confiance a été fortement trahie par tous les cadres et conseillers Omnium. La compétence n'est pas leur force ......
OMNIUM-CICG-TAGERIM:Jamnet Dominique - Mardi 6 Mars 2012 à 12:02
Mail à l'Administrateur et au Mandataire judiciaires de CICG
Objet : Non, la Société OMNIUM GESTION/CICG n'a pas correctement exécuté sa mission et nous en sommes tous les spoliés.
Maître BASSE,
Les affirmations de votre courrier envoyé dans une enveloppe à entête TAGERIM(?) du 17/02/2012 sont fausses !
“Pour sa part, la Société CICG, en sa qualité de mandataire, considère avoir respecté les dispositions contractuelles et avoir correctement exécuté sa mission.”
Veuillez trouver en pièces jointes, comme transmis à mes Avocats du Cabinet CAMILLE de Toulouse, à Monsieur le Juge GUICHARD, à Monsieur le Procureur KERN, deux courriers indiquant que OMNIUM GESTION/CICG a bien failli à sa mission qui était la protection de mon acquisition. Il en va de même pour des centaines, voire des milliers d’autres investisseurs. Des preuves supplémentaires et irréfutables ont été transmises au Cabinet CAMILLE.
Je vous demanderai de bien vouloir transmettre à Maître BOURBOULOUX, Administrateur Judiciaire, mon commentaire, et les pièces jointes correspondantes.
Je vous en remercie.
Recevez, Maître BASSE, l’expression de mes sentiments les meilleurs.
Dominique JAMNET
Objet : Non, la Société OMNIUM GESTION/CICG n'a pas correctement exécuté sa mission et nous en sommes tous les spoliés.
Maître BASSE,
Les affirmations de votre courrier envoyé dans une enveloppe à entête TAGERIM(?) du 17/02/2012 sont fausses !
“Pour sa part, la Société CICG, en sa qualité de mandataire, considère avoir respecté les dispositions contractuelles et avoir correctement exécuté sa mission.”
Veuillez trouver en pièces jointes, comme transmis à mes Avocats du Cabinet CAMILLE de Toulouse, à Monsieur le Juge GUICHARD, à Monsieur le Procureur KERN, deux courriers indiquant que OMNIUM GESTION/CICG a bien failli à sa mission qui était la protection de mon acquisition. Il en va de même pour des centaines, voire des milliers d’autres investisseurs. Des preuves supplémentaires et irréfutables ont été transmises au Cabinet CAMILLE.
Je vous demanderai de bien vouloir transmettre à Maître BOURBOULOUX, Administrateur Judiciaire, mon commentaire, et les pièces jointes correspondantes.
Je vous en remercie.
Recevez, Maître BASSE, l’expression de mes sentiments les meilleurs.
Dominique JAMNET
OMNIUM-B.APPARU: Jamnet Dominique - Dimanche 4 Mars 2012 à 09:59
@benoistapparu
Une pétition pour les grugés, les spoliés,les laissés-pour-compte de l'immobilier défiscalisé locatif: http://www.ipetitions.com/petition/non-aux-abus-de-la-defiscalisation/
Une pétition pour les grugés, les spoliés,les laissés-pour-compte de l'immobilier défiscalisé locatif: http://www.ipetitions.com/petition/non-aux-abus-de-la-defiscalisation/
OMNIUM-CICG-PROCUREUR-JUGE-GAN: Jamnet Dominique - Dimanche 4 Mars 2012 à 09:37
,
Très Chers Maîtres,
Excusez-moi de bouillir une fois de plus après avoir délibérément écrit à Monsieur le Juge GUICHARD et à Monsieur le Procureur KERN, pour avoir reçu, ce samedi, un courrier de Monsieur BASSE (copie jointe), Mandataire Judiciaire de CICG dans lequel il est écrit noir sur blanc au sujet de la déclaration de sinistre :
Les irrégularités suivantes :
. Dossier de solvabilité du locataire incomplet (pièces manquantes lors de la constitution du dossier)
. Délivrance du commandement de payer, ou déclaration de sinistres, tardives
Pour sa part, la Société CICG, en sa qualité de mandataire, considère avoir respecté les dispositions contractuelles et avoir correctement exécuté sa mission.
Monsieur Christophe BASSE prend-il faits et causes pour le Cabinet Immobilier Conseil et Gestion ?
Il n'en connaît pas son impéritie, il ne sait pas que la plupart des victimes de ce Gestionnaire ont toutes les preuves de sa mauvaise gestion au niveau des pièces manquantes, au niveau du non respect des délais du contrat SECURIMO de l'Assureur. Moi même ainsi que des centaines d'investisseurs ont fourni à nos Avocats ainsi qu'à la Justice (M. Le Procureur KERN) toutes les preuves nécessaires (au niveau de mon dossier des délais non respectés -presque un an de retard !).
J'en rajoute une petite, que j'espère, M. BOURGEOIS, PDG du GAN, ne manquera pas de commenter : Le bail de mon locataire 'voyou' a été renouvelé (sans d'ailleurs m'en aviser) par OMNIUM GESTION alors que ce dernier qui n'avait plus qu'un salaire (divorce avec pension alimentaire), ne payait déjà plus depuis longtemps régulièrement son loyer.
Toutes ces preuves ont été fournies aux Avocats du Cabinet Camille en qui j'ai toute confiance pour mener à bien toutes les réquisitions nécessaires, et arriver à faire condamner CICG et/ou son Assureur professionnel.
Quant à l'enquête judiciaire en cours sur les 'faux baux', les 'baux tournants', la non certification des Conseillers vendeurs c'est au SRPJ, au Juge GUICHARD, au Procureur KERN de mener à terme ce dossier.
A noter qu'une pétition nationale est en cours pour tous les spoliés de l'immobilier défiscalisé locatif, et qu'un grand nombre de Sociétés auront à répondre devant les tribunaux de nombreuses dérives, les spoliés se porteront partie civile.
J'en reviens pour finir à ma question :
Monsieur Christophe BASSE prend-il faits et causes pour le Cabinet Immobilier Conseil et Gestion ?
Recevez, très Chers Maîtres, l'assurance de mes sentiments les meilleurs.
Dominique JAMNET
Très Chers Maîtres,
Excusez-moi de bouillir une fois de plus après avoir délibérément écrit à Monsieur le Juge GUICHARD et à Monsieur le Procureur KERN, pour avoir reçu, ce samedi, un courrier de Monsieur BASSE (copie jointe), Mandataire Judiciaire de CICG dans lequel il est écrit noir sur blanc au sujet de la déclaration de sinistre :
Les irrégularités suivantes :
. Dossier de solvabilité du locataire incomplet (pièces manquantes lors de la constitution du dossier)
. Délivrance du commandement de payer, ou déclaration de sinistres, tardives
Pour sa part, la Société CICG, en sa qualité de mandataire, considère avoir respecté les dispositions contractuelles et avoir correctement exécuté sa mission.
Monsieur Christophe BASSE prend-il faits et causes pour le Cabinet Immobilier Conseil et Gestion ?
Il n'en connaît pas son impéritie, il ne sait pas que la plupart des victimes de ce Gestionnaire ont toutes les preuves de sa mauvaise gestion au niveau des pièces manquantes, au niveau du non respect des délais du contrat SECURIMO de l'Assureur. Moi même ainsi que des centaines d'investisseurs ont fourni à nos Avocats ainsi qu'à la Justice (M. Le Procureur KERN) toutes les preuves nécessaires (au niveau de mon dossier des délais non respectés -presque un an de retard !).
J'en rajoute une petite, que j'espère, M. BOURGEOIS, PDG du GAN, ne manquera pas de commenter : Le bail de mon locataire 'voyou' a été renouvelé (sans d'ailleurs m'en aviser) par OMNIUM GESTION alors que ce dernier qui n'avait plus qu'un salaire (divorce avec pension alimentaire), ne payait déjà plus depuis longtemps régulièrement son loyer.
Toutes ces preuves ont été fournies aux Avocats du Cabinet Camille en qui j'ai toute confiance pour mener à bien toutes les réquisitions nécessaires, et arriver à faire condamner CICG et/ou son Assureur professionnel.
Quant à l'enquête judiciaire en cours sur les 'faux baux', les 'baux tournants', la non certification des Conseillers vendeurs c'est au SRPJ, au Juge GUICHARD, au Procureur KERN de mener à terme ce dossier.
A noter qu'une pétition nationale est en cours pour tous les spoliés de l'immobilier défiscalisé locatif, et qu'un grand nombre de Sociétés auront à répondre devant les tribunaux de nombreuses dérives, les spoliés se porteront partie civile.
J'en reviens pour finir à ma question :
Monsieur Christophe BASSE prend-il faits et causes pour le Cabinet Immobilier Conseil et Gestion ?
Recevez, très Chers Maîtres, l'assurance de mes sentiments les meilleurs.
Dominique JAMNET
OMNIUMENCLAIR, LA PREUVE EN IMAGES: T-robienfarci - Mercredi 29 Février 2012 à 10:06
Omniumenclair: LA PREUVE EN IMAGE ..des défisc qu'ils nous ont fourgué en occultant au maximum le coté immobilier ou ils nous ont engagé pour plus de 9 ans de galères sans noms, car par le fiasco financier ou ils nous ont enfoncé, nos soucis vont se prolonger bien au-delà de cette durée de calamités...avec toutes les répercutions sur nos familles!
OMNIUMENCLAIR: Venez voir vos PERLES :
http://defiscalisationstanding.blogvie.com/
OMNIUMENCLAIR: Venez voir vos PERLES :
http://defiscalisationstanding.blogvie.com/
OMNIUM-JYLOGE-TAGERIM: Serge - Mardi 28 Février 2012 à 06:54
Moi je veux pas de Tagerim et pris une autre agence mais Jyloge menace mes locataires et leur garant
Quoi faire pour les obliger à respecter notre mandat et sa page 6 qui dit que nous pouvons dénoncer le mandat en cas substitution ?
Quoi faire pour les obliger à respecter notre mandat et sa page 6 qui dit que nous pouvons dénoncer le mandat en cas substitution ?
Envoyez vos photos honteuses:T-robobienfarci - Lundi 27 Février 2012 à 10:55
Si vous avez des biens dégradés et laissés en l'état par vos promoteurs ou gestionnaires trop scrupuleux, venez proposer vos meilleures photos Copier ce lien pour voir sur le web.Copiez ce lien dans votre navigateur pour voir les perles de nos promoteurs ou gestionnaires:
http://defiscalisationstanding.blogvie.com/
T-robienfarci - Lundi 27 Février 2012 à 10:58 ps. à oui j'ai cru comprendre que c'est Dominique qui centralise et sait faire suivre les photos
http://defiscalisationstanding.blogvie.com/
T-robienfarci - Lundi 27 Février 2012 à 10:58 ps. à oui j'ai cru comprendre que c'est Dominique qui centralise et sait faire suivre les photos
Inscription à :
Articles (Atom)